Most dependent on the Municipal Common Fund
How much of their income comes from the Common Fund rather than their own resources.
| 1 | Isla de Pascua · Valparaíso | 99,14% |
| 2 | Camiña · Tarapacá | 98,75% |
| 3 | Tortel · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 95,39% |
| 4 | O'Higgins · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 95,31% |
| 5 | General Lagos · Arica y Parinacota | 94,98% |
| 6 | Timaukel · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 94,53% |
| 7 | Saavedra · Región de la Araucanía | 93,53% |
| 8 | San Juan de la Costa · Región de Los Lagos | 93,13% |
| 9 | San Rosendo · Región del Biobío | 92,7% |
| 10 | Contulmo · Región del Biobío | 92,27% |
Source: SINIM · SUBDERE · 2025
Those spending the least of their budget
How much of the spending budget the municipality managed to execute. At the bottom, those that left most unspent: works the budget allowed and were not built. The national median is around 83%.
| 1 | María Elena · Antofagasta | 34% executed |
| 2 | General Lagos · Arica y Parinacota | 42% executed |
| 3 | Río Verde · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 44% executed |
| 4 | Primavera · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 46% executed |
| 5 | Curarrehue · Región de la Araucanía | 47% executed |
| 6 | Sierra Gorda · Antofagasta | 52% executed |
| 7 | El Carmen · Región de Ñuble | 53% executed |
| 8 | Tomé · Región del Biobío | 56% executed |
| 9 | Cabo de Hornos · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 58% executed |
| 10 | Porvenir · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 58% executed |
Source: SINIM · SUBDERE, closed 2024 fiscal year
More voters than residents (roll vs census)
Registered voters as a share of residents. Above 100% there are more voters than inhabitants: mining and border comunas where the electoral address is not the actual residence.
| 1 | Ollagüe · Antofagasta | 528% of census |
| 2 | Río Verde · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 350% of census |
| 3 | Laguna Blanca · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 330% of census |
| 4 | Timaukel · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 327% of census |
| 5 | Camarones · Arica y Parinacota | 220% of census |
| 6 | Camiña · Tarapacá | 217% of census |
| 7 | General Lagos · Arica y Parinacota | 191% of census |
| 8 | Putre · Arica y Parinacota | 188% of census |
| 9 | Primavera · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 183% of census |
| 10 | Colchane · Tarapacá | 176% of census |
Source: SERVEL, 2024 electoral roll · 2024 Census, INE
Most expensive land (market value /m²)
What a square metre of land is worth. At the top, the financial centre and the comunas with the highest capital gains.
| 1 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | $675.099/m² |
| 2 | Concón · Valparaíso | $674.921/m² |
| 3 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | $650.989/m² |
| 4 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | $584.729/m² |
| 5 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | $486.321/m² |
| 6 | Ñuñoa · Región Metropolitana de Santiago | $452.567/m² |
| 7 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | $317.189/m² |
| 8 | Iquique · Tarapacá | $308.438/m² |
| 9 | La Reina · Región Metropolitana de Santiago | $302.366/m² |
| 10 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | $297.365/m² |
Source: SII · property register, 2nd half 2025
Most expensive housing (median assessed value)
The typical value of a home in the comuna according to the tax authority.
| 1 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | $289.925.988 |
| 2 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | $230.737.673 |
| 3 | Zapallar · Valparaíso | $183.104.749 |
| 4 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | $139.293.528 |
| 5 | La Reina · Región Metropolitana de Santiago | $122.543.731 |
| 6 | Santo Domingo · Valparaíso | $112.561.169 |
| 7 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | $100.621.032 |
| 8 | Pirque · Región Metropolitana de Santiago | $91.923.127 |
| 9 | Concón · Valparaíso | $91.486.557 |
| 10 | Ñuñoa · Región Metropolitana de Santiago | $83.165.713 |
Source: SII · property register · 2025
Most underused land (vacant lots)
What share of plots is undeveloped. Minimum of 1,000 plots.
| 1 | Litueche · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 56,1% |
| 2 | La Estrella · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 52% |
| 3 | Paredones · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 50,8% |
| 4 | Marchihue · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 44,8% |
| 5 | Pumanque · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 43,2% |
| 6 | Sierra Gorda · Antofagasta | 32,8% |
| 7 | Navidad · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 30,4% |
| 8 | Pichilemu · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 28,6% |
| 9 | María Elena · Antofagasta | 28,2% |
| 10 | Frutillar · Región de Los Lagos | 26,9% |
Source: SII · property register · 2025
Biggest rise in assessed value 2021→2025
How much the assessed value per plot rose in four years. At the top, the mining and energy north. Minimum of 500 plots.
| 1 | Sierra Gorda · Antofagasta | +221% |
| 2 | Pozo Almonte · Tarapacá | +173% |
| 3 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | +169% |
| 4 | María Elena · Antofagasta | +159% |
| 5 | Pica · Tarapacá | +151% |
| 6 | Canela · Coquimbo | +148% |
| 7 | Arauco · Región del Biobío | +142% |
| 8 | Caldera · Atacama | +142% |
| 9 | Huara · Tarapacá | +130% |
| 10 | Los Vilos · Coquimbo | +130% |
Source: SII · property tax roll, 2021 and 2025
Most real-estate wealth per inhabitant
Assessed value of every plot divided by population. At the top are comunas with a lot of land and few people: rural plots, mining, second homes.
| 1 | Chile Chico · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | $393.641.316/hab |
| 2 | Zapallar · Valparaíso | $299.645.603/hab |
| 3 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | $159.538.664/hab |
| 4 | Treguaco · Región de Ñuble | $156.099.829/hab |
| 5 | Algarrobo · Valparaíso | $130.854.205/hab |
| 6 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | $123.583.748/hab |
| 7 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | $112.737.670/hab |
| 8 | Papudo · Valparaíso | $112.339.897/hab |
| 9 | Santo Domingo · Valparaíso | $102.672.433/hab |
| 10 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | $100.939.303/hab |
Source: SII · property register · 2025
Most payroll: staff spending over revenue
How much of the budget goes to payroll. At the top, those with the heaviest payroll relative to their income.
| 1 | Treguaco · Región de Ñuble | 44,92% |
| 2 | Llanquihue · Región de Los Lagos | 43,495% |
| 3 | Panquehue · Valparaíso | 41,493% |
| 4 | Peñaflor · Región Metropolitana de Santiago | 40,767% |
| 5 | Laguna Blanca · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 40,067% |
| 6 | La Granja · Región Metropolitana de Santiago | 39,918% |
| 7 | Ollagüe · Antofagasta | 39,754% |
| 8 | San José de Maipo · Región Metropolitana de Santiago | 39,43% |
| 9 | Quinta de Tilcoco · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 38,266% |
| 10 | San Ignacio · Región de Ñuble | 38,103% |
Source: SINIM · SUBDERE · 2025
Highest municipal revenue per inhabitant
The comunas with the most resources per inhabitant.
| 1 | Alhué · Región Metropolitana de Santiago | $4.404.718/hab |
| 2 | Zapallar · Valparaíso | $3.640.300/hab |
| 3 | Isla de Pascua · Valparaíso | $3.251.383/hab |
| 4 | Pelarco · Región del Maule | $2.583.754/hab |
| 5 | El Tabo · Valparaíso | $2.159.506/hab |
| 6 | Santo Domingo · Valparaíso | $1.919.808/hab |
| 7 | Pica · Tarapacá | $1.885.012/hab |
| 8 | Alto del Carmen · Atacama | $1.791.958/hab |
| 9 | Pelluhue · Región del Maule | $1.577.165/hab |
| 10 | María Elena · Antofagasta | $1.552.155/hab |
Source: SINIM · SUBDERE · 2025
Lowest municipal revenue per inhabitant
The other extreme: those with the fewest resources per inhabitant.
| 1 | Independencia · Región Metropolitana de Santiago | $201.512/hab |
| 2 | Puente Alto · Región Metropolitana de Santiago | $215.531/hab |
| 3 | Recoleta · Región Metropolitana de Santiago | $229.731/hab |
| 4 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | $236.563/hab |
| 5 | Cerro Navia · Región Metropolitana de Santiago | $237.142/hab |
| 6 | Peñaflor · Región Metropolitana de Santiago | $243.616/hab |
| 7 | San Pedro de la Paz · Región del Biobío | $247.879/hab |
| 8 | Villa Alemana · Valparaíso | $248.615/hab |
| 9 | La Granja · Región Metropolitana de Santiago | $250.525/hab |
| 10 | El Bosque · Región Metropolitana de Santiago | $250.982/hab |
Source: SINIM · SUBDERE · 2025
Highest electoral turnout · 2024
Votes cast over the electoral roll: where more people turned out.
| 1 | Placilla · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 94,15% |
| 2 | Palmilla · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 94,13% |
| 3 | Sagrada Familia · Región del Maule | 93,65% |
| 4 | Rauco · Región del Maule | 93,62% |
| 5 | Codegua · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 93,34% |
| 6 | San Rafael · Región del Maule | 93,23% |
| 7 | Litueche · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 93,12% |
| 8 | Empedrado · Región del Maule | 93,11% |
| 9 | María Pinto · Región Metropolitana de Santiago | 93,09% |
| 10 | Chépica · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 93,08% |
Source: SERVEL · 2024 municipal elections
Best PAES · reading comprehension
Comuna average on the reading comprehension test, among those who registered to apply to university. Comunas with fewer than 50 registered students are left out: there the average rests on so few people that it is chance.
| 1 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | 743 pts |
| 2 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | 723,4 pts |
| 3 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | 716,9 pts |
| 4 | La Reina · Región Metropolitana de Santiago | 690,3 pts |
| 5 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 689,8 pts |
| 6 | Ñuñoa · Región Metropolitana de Santiago | 663,1 pts |
| 7 | San Nicolás · Región de Ñuble | 663,1 pts |
| 8 | San Pedro de la Paz · Región del Biobío | 660,4 pts |
| 9 | Huechuraba · Región Metropolitana de Santiago | 653,6 pts |
| 10 | Machalí · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 649,6 pts |
Source: DEMRE · MINEDUC open data, 2026 admission process (sat in 2025)
Most council minutes published
Council session minutes the municipality declares it publishes. A large share publish none.
| 1 | Los Ángeles · Región del Biobío | 6.321 minutes |
| 2 | La Florida · Región Metropolitana de Santiago | 4.649 minutes |
| 3 | Algarrobo · Valparaíso | 3.746 minutes |
| 4 | Alto del Carmen · Atacama | 3.159 minutes |
| 5 | Portezuelo · Región de Ñuble | 3.003 minutes |
| 6 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 2.645 minutes |
| 7 | La Granja · Región Metropolitana de Santiago | 2.170 minutes |
| 8 | Florida · Región del Biobío | 2.028 minutes |
| 9 | Hualaihué · Región de Los Lagos | 1.986 minutes |
| 10 | Talagante · Región Metropolitana de Santiago | 1.734 minutes |
Source: Transparency Portal · CPLT
Most community radios
Community radio stations with a studio in the comuna itself: they broadcast from the community they serve.
| 1 | Melipilla · Región Metropolitana de Santiago | 8 radios |
| 2 | Valparaíso · Valparaíso | 6 radios |
| 3 | Petorca · Valparaíso | 6 radios |
| 4 | Concepción · Región del Biobío | 6 radios |
| 5 | Arauco · Región del Biobío | 6 radios |
| 6 | Los Ángeles · Región del Biobío | 6 radios |
| 7 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 6 radios |
| 8 | Antofagasta · Antofagasta | 5 radios |
| 9 | Temuco · Región de la Araucanía | 5 radios |
| 10 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 5 radios |
Source: SUBTEL · concession register
Most potential jobs from investment projects (SEIA)
Construction jobs promised by projects under review or approved in the last 5 years. It is the promise, not jobs actually created.
| 1 | Antofagasta · Antofagasta | 57.911 jobs |
| 2 | Calama · Antofagasta | 35.511 jobs |
| 3 | María Elena · Antofagasta | 31.182 jobs |
| 4 | Mejillones · Antofagasta | 29.606 jobs |
| 5 | Sierra Gorda · Antofagasta | 28.977 jobs |
| 6 | Copiapó · Atacama | 27.139 jobs |
| 7 | Taltal · Antofagasta | 23.780 jobs |
| 8 | Pozo Almonte · Tarapacá | 22.190 jobs |
| 9 | Tierra Amarilla · Atacama | 21.589 jobs |
| 10 | Punta Arenas · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 16.476 jobs |
Source: PRISMA · SOFOFA, cross-referenced with SEIA · 2026
The transformation: promised jobs per inhabitant
Promised jobs relative to population: small comunas where a single project multiplies their workforce. Minimum of 500 inhabitants.
| 1 | San Gregorio · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 22.186 /1,000 inhab. |
| 2 | Sierra Gorda · Antofagasta | 16.098 /1,000 inhab. |
| 3 | María Elena · Antofagasta | 4.792 /1,000 inhab. |
| 4 | Primavera · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 2.580 /1,000 inhab. |
| 5 | Río Hurtado · Coquimbo | 2.225 /1,000 inhab. |
| 6 | La Higuera · Coquimbo | 2.126 /1,000 inhab. |
| 7 | Mejillones · Antofagasta | 1.865 /1,000 inhab. |
| 8 | Taltal · Antofagasta | 1.703 /1,000 inhab. |
| 9 | Tierra Amarilla · Atacama | 1.496 /1,000 inhab. |
| 10 | Camarones · Arica y Parinacota | 1.254 /1,000 inhab. |
Source: PRISMA · SOFOFA, cross-referenced with SEIA · 2026
Most municipal investment per inhabitant
How much the municipality invests in works and projects per inhabitant: what is not spent on operations.
| 1 | Ninhue · Región de Ñuble | $521.031/hab |
| 2 | Alto del Carmen · Atacama | $495.271/hab |
| 3 | Taltal · Antofagasta | $390.613/hab |
| 4 | María Elena · Antofagasta | $341.166/hab |
| 5 | Chaitén · Región de Los Lagos | $293.685/hab |
| 6 | Curanilahue · Región del Biobío | $264.285/hab |
| 7 | Isla de Pascua · Valparaíso | $204.609/hab |
| 8 | Maullín · Región de Los Lagos | $203.176/hab |
| 9 | Paredones · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | $201.950/hab |
| 10 | Pozo Almonte · Tarapacá | $200.378/hab |
Source: SINIM · SUBDERE
Biggest share of fee contracts in the payroll
What share of personnel spending goes to fee-based contracts: more flexible and less scrutinised than permanent or fixed-term staff.
| 1 | Maullín · Región de Los Lagos | 31,161% |
| 2 | Ñiquén · Región de Ñuble | 28,215% |
| 3 | Graneros · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 27,523% |
| 4 | Empedrado · Región del Maule | 27,081% |
| 5 | Iquique · Tarapacá | 25,819% |
| 6 | San Juan de la Costa · Región de Los Lagos | 25,603% |
| 7 | Panquehue · Valparaíso | 23,847% |
| 8 | Licantén · Región del Maule | 23,717% |
| 9 | Zapallar · Valparaíso | 23,117% |
| 10 | El Tabo · Valparaíso | 22,721% |
Source: SINIM · SUBDERE
Heaviest municipal payroll
Staff per 1,000 inhabitants. Small comunas carry the minimum structure of a municipality for few people; at the top there are also those that simply hire a lot.
| 1 | María Elena · Antofagasta | 29 staff/1,000 inhab. |
| 2 | Arauco · Región del Biobío | 20 staff/1,000 inhab. |
| 3 | Curepto · Región del Maule | 19 staff/1,000 inhab. |
| 4 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | 18 staff/1,000 inhab. |
| 5 | Treguaco · Región de Ñuble | 18 staff/1,000 inhab. |
| 6 | Zapallar · Valparaíso | 17 staff/1,000 inhab. |
| 7 | Santo Domingo · Valparaíso | 16 staff/1,000 inhab. |
| 8 | El Carmen · Región de Ñuble | 15 staff/1,000 inhab. |
| 9 | Navidad · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 15 staff/1,000 inhab. |
| 10 | Quinta de Tilcoco · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 15 staff/1,000 inhab. |
Source: SINIM · SUBDERE, latest year with full staffing data
Most fee-based staff (people)
What share of staff is on fee-based contracts, counted in people rather than spending: employment without stability or a civil service career. Minimum of 50 staff.
| 1 | Arauco · Región del Biobío | 78% |
| 2 | Hualqui · Región del Biobío | 76% |
| 3 | Maullín · Región de Los Lagos | 70% |
| 4 | Chillán · Región de Ñuble | 70% |
| 5 | Graneros · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 69% |
| 6 | Pedro Aguirre Cerda · Región Metropolitana de Santiago | 68% |
| 7 | María Elena · Antofagasta | 67% |
| 8 | La Cruz · Valparaíso | 63% |
| 9 | Quirihue · Región de Ñuble | 57% |
| 10 | Curepto · Región del Maule | 53% |
Source: SINIM · SUBDERE, latest year with full staffing data
Most vulnerable primary-care population (% bracket A-B)
What share of FONASA enrollees is in the lowest income brackets, where A means people without resources.
| 1 | Saavedra · Región de la Araucanía | 78% |
| 2 | Lonquimay · Región de la Araucanía | 77% |
| 3 | Purén · Región de la Araucanía | 76% |
| 4 | Galvarino · Región de la Araucanía | 76% |
| 5 | Chanco · Región del Maule | 76% |
| 6 | Carahue · Región de la Araucanía | 75% |
| 7 | El Carmen · Región de Ñuble | 74% |
| 8 | Teodoro Schmidt · Región de la Araucanía | 74% |
| 9 | Ercilla · Región de la Araucanía | 74% |
| 10 | San Pedro · Región Metropolitana de Santiago | 74% |
Source: FONASA · MINSAL, as of 31 Dec 2025
Most direct-award purchasing
What share of the amount was awarded through direct contracting, without competitive bidding.
| 1 | Máfil · Región de Los Ríos | 68,687% |
| 2 | Talcahuano · Región del Biobío | 67,27% |
| 3 | San Fernando · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 61,628% |
| 4 | Hualpén · Región del Biobío | 58,288% |
| 5 | San Antonio · Valparaíso | 56,638% |
| 6 | La Serena · Coquimbo | 47,142% |
| 7 | Cartagena · Valparaíso | 41,88% |
| 8 | Villa Alegre · Región del Maule | 41,449% |
| 9 | Frutillar · Región de Los Lagos | 41,042% |
| 10 | Ancud · Región de Los Lagos | 40,911% |
Source: ChileCompra · 2024 purchase orders
Most flagged by the Comptroller
Highly complex findings: where the most serious objections concentrate.
| 1 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | 320 highly complex |
| 2 | El Bosque · Región Metropolitana de Santiago | 256 highly complex |
| 3 | Arica · Arica y Parinacota | 212 highly complex |
| 4 | Puerto Varas · Región de Los Lagos | 191 highly complex |
| 5 | Tierra Amarilla · Atacama | 177 highly complex |
| 6 | Viña del Mar · Valparaíso | 159 highly complex |
| 7 | Valparaíso · Valparaíso | 155 highly complex |
| 8 | Coquimbo · Coquimbo | 150 highly complex |
| 9 | Antofagasta · Antofagasta | 144 highly complex |
| 10 | Ñuñoa · Región Metropolitana de Santiago | 132 highly complex |
Source: CGR · Municipal Observatory · 2015–2026
Most audit findings (total)
All findings against the municipality and its corporations, regardless of severity.
| 1 | Arica · Arica y Parinacota | 921 findings |
| 2 | El Bosque · Región Metropolitana de Santiago | 651 findings |
| 3 | Antofagasta · Antofagasta | 645 findings |
| 4 | Puerto Varas · Región de Los Lagos | 572 findings |
| 5 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | 568 findings |
| 6 | Coquimbo · Coquimbo | 559 findings |
| 7 | Tierra Amarilla · Atacama | 542 findings |
| 8 | Copiapó · Atacama | 539 findings |
| 9 | Valdivia · Región de Los Ríos | 539 findings |
| 10 | Valparaíso · Valparaíso | 507 findings |
Source: CGR · Municipal Observatory · 2015–2026
Biggest revenue growth 2001→2025
How many times they multiplied their budget in two decades.
| 1 | Alhué · Región Metropolitana de Santiago | ×66.6 |
| 2 | Pelarco · Región del Maule | ×43.0 |
| 3 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | ×37.9 |
| 4 | Isla de Pascua · Valparaíso | ×28.6 |
| 5 | El Tabo · Valparaíso | ×26.4 |
| 6 | Calle Larga · Valparaíso | ×26.3 |
| 7 | Colbún · Región del Maule | ×25.6 |
| 8 | Camiña · Tarapacá | ×24.8 |
| 9 | O'Higgins · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | ×21.9 |
| 10 | Maule · Región del Maule | ×21.9 |
Source: SINIM · SUBDERE, series from 2001 onwards
Waste received from other comunas
Tonnes a year arriving at its landfills from other comunas: a few carry the waste of many.
| 1 | Tiltil · Región Metropolitana de Santiago | 1.958.669 t/year |
| 2 | Talagante · Región Metropolitana de Santiago | 808.096 t/year |
| 3 | Maipú · Región Metropolitana de Santiago | 411.129 t/year |
| 4 | Penco · Región del Biobío | 311.662 t/year |
| 5 | Chillán Viejo · Región de Ñuble | 300.087 t/year |
| 6 | Valparaíso · Valparaíso | 288.327 t/year |
| 7 | Requínoa · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 274.720 t/year |
| 8 | Los Ángeles · Región del Biobío | 273.531 t/year |
| 9 | Teno · Región del Maule | 203.945 t/year |
| 10 | Quillota · Valparaíso | 171.666 t/year |
Source: SUBDERE · waste survey, Jun 2023
Receiving waste from the most comunas
How many different comunas the disposal site takes waste from.
| 1 | Tiltil · Región Metropolitana de Santiago | 32 comunas |
| 2 | Los Ángeles · Región del Biobío | 24 comunas |
| 3 | Chillán Viejo · Región de Ñuble | 24 comunas |
| 4 | Teno · Región del Maule | 19 comunas |
| 5 | Requínoa · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 16 comunas |
| 6 | Talca · Región del Maule | 15 comunas |
| 7 | Talagante · Región Metropolitana de Santiago | 14 comunas |
| 8 | Valdivia · Región de Los Ríos | 11 comunas |
| 9 | Penco · Región del Biobío | 10 comunas |
| 10 | Maipú · Región Metropolitana de Santiago | 10 comunas |
Source: SUBDERE · waste survey, Jun 2023
Largest prison population
People held in the comuna's prisons.
| 1 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 13.524 inmates |
| 2 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | 4.813 inmates |
| 3 | Valparaíso · Valparaíso | 3.647 inmates |
| 4 | Concepción · Región del Biobío | 3.067 inmates |
| 5 | Arica · Arica y Parinacota | 2.655 inmates |
| 6 | Alto Hospicio · Tarapacá | 2.456 inmates |
| 7 | Rancagua · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 2.343 inmates |
| 8 | La Serena · Coquimbo | 2.289 inmates |
| 9 | Antofagasta · Antofagasta | 1.773 inmates |
| 10 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 1.736 inmates |
Source: Gendarmería de Chile, Jun 2025
Most overcrowded prisons
Inmates over the facility's design capacity. Above 100% means overcrowding.
| 1 | Taltal · Antofagasta | 375% occupancy |
| 2 | Copiapó · Atacama | 326% occupancy |
| 3 | Tocopilla · Antofagasta | 298% occupancy |
| 4 | Parral · Región del Maule | 296% occupancy |
| 5 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 278% occupancy |
| 6 | Limache · Valparaíso | 275% occupancy |
| 7 | Calama · Antofagasta | 269% occupancy |
| 8 | Santa Cruz · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 267% occupancy |
| 9 | Cauquenes · Región del Maule | 259% occupancy |
| 10 | Talagante · Región Metropolitana de Santiago | 241% occupancy |
Source: Gendarmería de Chile, Jun 2025
Fewest long-stay beds per person over 60
Long-stay residential beds per 1,000 people over 60: where ageing in one's own comuna is hardest. Minimum of 20,000 inhabitants.
| 1 | Peñalolén · Región Metropolitana de Santiago | 0,3 /1.000 |
| 2 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 0,3 /1.000 |
| 3 | San Joaquín · Región Metropolitana de Santiago | 0,5 /1.000 |
| 4 | Cerro Navia · Región Metropolitana de Santiago | 0,6 /1.000 |
| 5 | San Ramón · Región Metropolitana de Santiago | 0,7 /1.000 |
| 6 | Bulnes · Región de Ñuble | 0,9 /1.000 |
| 7 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | 0,9 /1.000 |
| 8 | Cerrillos · Región Metropolitana de Santiago | 0,9 /1.000 |
| 9 | Chimbarongo · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 1,2 /1.000 |
| 10 | Coronel · Región del Biobío | 1,2 /1.000 |
Source: Chile Cuida · SENAMA, with INE 2025 projection
Most national monuments
Historic monuments, heritage districts and nature sanctuaries: the heritage protected by law.
| 1 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 312 monuments |
| 2 | Valparaíso · Valparaíso | 91 monuments |
| 3 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 71 monuments |
| 4 | Temuco · Región de la Araucanía | 44 monuments |
| 5 | Cerrillos · Región Metropolitana de Santiago | 36 monuments |
| 6 | Antofagasta · Antofagasta | 34 monuments |
| 7 | Iquique · Tarapacá | 33 monuments |
| 8 | Carahue · Región de la Araucanía | 32 monuments |
| 9 | San José de Maipo · Región Metropolitana de Santiago | 31 monuments |
| 10 | Valdivia · Región de Los Ríos | 30 monuments |
Source: National Monuments Council, Feb 2026
Most wetlands (National Inventory)
Wetlands within its territory: the freshwater protected by Law 21,202 and the SBAP.
| 1 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 83 wetlands |
| 2 | Valdivia · Región de Los Ríos | 72 wetlands |
| 3 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | 58 wetlands |
| 4 | Pirque · Región Metropolitana de Santiago | 47 wetlands |
| 5 | Quintero · Valparaíso | 26 wetlands |
| 6 | Buin · Región Metropolitana de Santiago | 26 wetlands |
| 7 | Coronel · Región del Biobío | 25 wetlands |
| 8 | Punta Arenas · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 25 wetlands |
| 9 | Pichilemu · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 22 wetlands |
| 10 | Casablanca · Valparaíso | 21 wetlands |
Source: SIMBIO · Ministry of the Environment
Chronic drought (years under scarcity decree)
Years under a water scarcity decree since 2008: where water is structurally lacking.
| 1 | Los Vilos · Coquimbo | 13 years |
| 2 | La Ligua · Valparaíso | 12 years |
| 3 | Cabildo · Valparaíso | 12 years |
| 4 | Petorca · Valparaíso | 12 years |
| 5 | Illapel · Coquimbo | 11 years |
| 6 | Canela · Coquimbo | 11 years |
| 7 | Salamanca · Coquimbo | 11 years |
| 8 | Papudo · Valparaíso | 11 years |
| 9 | Zapallar · Valparaíso | 11 years |
| 10 | La Serena · Coquimbo | 10 years |
Source: DGA · MOP, water scarcity decrees
Most winter critical points
Points at high or very high risk from rainfall: overflows, flooding and mudslides.
| 1 | Monte Patria · Coquimbo | 339 points |
| 2 | Vicuña · Coquimbo | 189 points |
| 3 | Concepción · Región del Biobío | 157 points |
| 4 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | 143 points |
| 5 | Alto del Carmen · Atacama | 136 points |
| 6 | Copiapó · Atacama | 114 points |
| 7 | Villa Alemana · Valparaíso | 114 points |
| 8 | La Serena · Coquimbo | 107 points |
| 9 | San José de Maipo · Región Metropolitana de Santiago | 100 points |
| 10 | San Pedro de la Paz · Región del Biobío | 98 points |
Source: SENAPRED · winter risk survey · 2026
Fewest green areas per inhabitant
Maintained green space per inhabitant. The CNDU standard is 10 m² per inhabitant. Minimum of 20,000 inhabitants.
| 1 | Iquique · Tarapacá | 1 m²/hab |
| 2 | Tocopilla · Antofagasta | 1 m²/hab |
| 3 | Illapel · Coquimbo | 1 m²/hab |
| 4 | Valparaíso · Valparaíso | 1 m²/hab |
| 5 | Puchuncaví · Valparaíso | 1 m²/hab |
| 6 | San Esteban · Valparaíso | 1 m²/hab |
| 7 | Cabildo · Valparaíso | 1 m²/hab |
| 8 | La Cruz · Valparaíso | 1 m²/hab |
| 9 | Olmué · Valparaíso | 1 m²/hab |
| 10 | Hualqui · Región del Biobío | 1 m²/hab |
Source: SINIM · SUBDERE, municipal self-report
Most green areas per inhabitant
Maintained green space per inhabitant: the greenest comunas. Capped at 60 m² per inhabitant.
| 1 | Futaleufú · Región de Los Lagos | 58 m²/hab |
| 2 | Primavera · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 58 m²/hab |
| 3 | Zapallar · Valparaíso | 53 m²/hab |
| 4 | Chile Chico · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 50 m²/hab |
| 5 | Cochrane · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 44 m²/hab |
| 6 | Sierra Gorda · Antofagasta | 42 m²/hab |
| 7 | O'Higgins · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 38 m²/hab |
| 8 | Porvenir · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 36 m²/hab |
| 9 | Pelluhue · Región del Maule | 35 m²/hab |
| 10 | Rengo · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 34 m²/hab |
Source: SINIM · SUBDERE, municipal self-report
Highest share of foreign population
International immigrants as a share of the population: where migration weighs most.
| 1 | Independencia · Región Metropolitana de Santiago | 44,4% |
| 2 | Colchane · Tarapacá | 42,8% |
| 3 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 40,3% |
| 4 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | 38,3% |
| 5 | Sierra Gorda · Antofagasta | 31,8% |
| 6 | Mejillones · Antofagasta | 29,8% |
| 7 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | 27,8% |
| 8 | Quinta Normal · Región Metropolitana de Santiago | 27,5% |
| 9 | Pica · Tarapacá | 26,9% |
| 10 | Alto Hospicio · Tarapacá | 26,5% |
Source: 2024 Census · INE
Most area burned (5 seasons)
Hectares burned over the last five seasons: accumulating captures the 2022-2023 mega-season that a single year hides.
| 1 | Nacimiento · Región del Biobío | 102.479 ha |
| 2 | Galvarino · Región de la Araucanía | 41.397 ha |
| 3 | Mulchén · Región del Biobío | 36.240 ha |
| 4 | Traiguén · Región de la Araucanía | 32.817 ha |
| 5 | Lumaco · Región de la Araucanía | 32.258 ha |
| 6 | Los Sauces · Región de la Araucanía | 29.556 ha |
| 7 | Victoria · Región de la Araucanía | 28.274 ha |
| 8 | Florida · Región del Biobío | 25.335 ha |
| 9 | Ercilla · Región de la Araucanía | 23.380 ha |
| 10 | Quillón · Región de Ñuble | 22.806 ha |
Source: CONAF · forest fire statistics · 2023-2024
Most wildfires
How many fires there were in the latest season, beyond the area burned.
| 1 | Los Ángeles · Región del Biobío | 161 wildfires |
| 2 | Collipulli · Región de la Araucanía | 151 wildfires |
| 3 | Galvarino · Región de la Araucanía | 127 wildfires |
| 4 | Temuco · Región de la Araucanía | 105 wildfires |
| 5 | Victoria · Región de la Araucanía | 104 wildfires |
| 6 | Lebu · Región del Biobío | 103 wildfires |
| 7 | Mulchén · Región del Biobío | 93 wildfires |
| 8 | Tomé · Región del Biobío | 91 wildfires |
| 9 | Los Álamos · Región del Biobío | 91 wildfires |
| 10 | Padre las Casas · Región de la Araucanía | 89 wildfires |
Source: CONAF · forest fire statistics · 2023-2024
Most road deaths
People killed in geolocated road crashes.
| 1 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 29 deaths |
| 2 | Antofagasta · Antofagasta | 25 deaths |
| 3 | Rancagua · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 21 deaths |
| 4 | Melipilla · Región Metropolitana de Santiago | 19 deaths |
| 5 | Osorno · Región de Los Lagos | 17 deaths |
| 6 | Ovalle · Coquimbo | 16 deaths |
| 7 | Casablanca · Valparaíso | 16 deaths |
| 8 | Los Ángeles · Región del Biobío | 16 deaths |
| 9 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 16 deaths |
| 10 | Arica · Arica y Parinacota | 15 deaths |
Source: CONASET · Data Observatory, 2024
Highest road mortality per inhabitant
Deaths per 100,000 inhabitants: adjusts for size and shows where travelling is deadliest.
| 1 | María Elena · Antofagasta | 76,8 /100k |
| 2 | Taltal · Antofagasta | 64,4 /100k |
| 3 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | 63,5 /100k |
| 4 | San Nicolás · Región de Ñuble | 56,1 /100k |
| 5 | Canela · Coquimbo | 52,6 /100k |
| 6 | Casablanca · Valparaíso | 52,4 /100k |
| 7 | Alto Biobío · Región del Biobío | 44,1 /100k |
| 8 | Pelarco · Región del Maule | 42,5 /100k |
| 9 | Lolol · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 40,2 /100k |
| 10 | Los Sauces · Región de la Araucanía | 40,2 /100k |
Source: CONASET · Data Observatory, 2024
Most pedestrian collisions
Pedestrian collisions: the risk for those travelling on foot.
| 1 | Temuco · Región de la Araucanía | 171 pedestrian hits |
| 2 | Concepción · Región del Biobío | 165 pedestrian hits |
| 3 | Antofagasta · Antofagasta | 150 pedestrian hits |
| 4 | Arica · Arica y Parinacota | 147 pedestrian hits |
| 5 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 146 pedestrian hits |
| 6 | Valparaíso · Valparaíso | 126 pedestrian hits |
| 7 | Puente Alto · Región Metropolitana de Santiago | 124 pedestrian hits |
| 8 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 122 pedestrian hits |
| 9 | Osorno · Región de Los Lagos | 116 pedestrian hits |
| 10 | Viña del Mar · Valparaíso | 104 pedestrian hits |
Source: CONASET · Data Observatory, 2024
Most families in encampments
Families living in campamentos, that is, informal settlements.
| 1 | Viña del Mar · Valparaíso | 8.550 families |
| 2 | Alto Hospicio · Tarapacá | 8.473 families |
| 3 | Antofagasta · Antofagasta | 7.773 families |
| 4 | Copiapó · Atacama | 3.931 families |
| 5 | Valparaíso · Valparaíso | 3.764 families |
| 6 | San Antonio · Valparaíso | 3.405 families |
| 7 | Lampa · Región Metropolitana de Santiago | 2.686 families |
| 8 | Cartagena · Valparaíso | 2.105 families |
| 9 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | 2.004 families |
| 10 | Puente Alto · Región Metropolitana de Santiago | 2.000 families |
Source: MINVU · 2024 National Survey of Informal Settlements
Biggest relative housing deficit
Missing homes as a share of households: where the shortfall weighs most.
| 1 | General Lagos · Arica y Parinacota | 72,6% |
| 2 | Putre · Arica y Parinacota | 39,7% |
| 3 | Colchane · Tarapacá | 29,1% |
| 4 | Camarones · Arica y Parinacota | 28,1% |
| 5 | Huara · Tarapacá | 23% |
| 6 | Camiña · Tarapacá | 21,5% |
| 7 | Palena · Región de Los Lagos | 21,1% |
| 8 | Sierra Gorda · Antofagasta | 20% |
| 9 | Lago Verde · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 19,6% |
| 10 | San Ramón · Región Metropolitana de Santiago | 19,5% |
Source: 2024 Census · INE
Most housing construction
New homes authorised during the year.
| 1 | Pudahuel · Región Metropolitana de Santiago | 2.451 homes |
| 2 | La Serena · Coquimbo | 2.303 homes |
| 3 | Antofagasta · Antofagasta | 2.300 homes |
| 4 | Arica · Arica y Parinacota | 2.204 homes |
| 5 | Padre Hurtado · Región Metropolitana de Santiago | 2.095 homes |
| 6 | San Pedro de la Paz · Región del Biobío | 1.898 homes |
| 7 | Cerrillos · Región Metropolitana de Santiago | 1.878 homes |
| 8 | Chillán · Región de Ñuble | 1.803 homes |
| 9 | La Pintana · Región Metropolitana de Santiago | 1.793 homes |
| 10 | Copiapó · Atacama | 1.676 homes |
Source: INE · building permits, 2024
Most housing m² authorized
Square metres of new residential construction authorised: where more floor area is built, not just more units.
| 1 | Pudahuel · Región Metropolitana de Santiago | 179 k m² |
| 2 | Antofagasta · Antofagasta | 177 k m² |
| 3 | La Serena · Coquimbo | 174 k m² |
| 4 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | 170 k m² |
| 5 | Arica · Arica y Parinacota | 167 k m² |
| 6 | San Pedro de la Paz · Región del Biobío | 147 k m² |
| 7 | Padre Hurtado · Región Metropolitana de Santiago | 146 k m² |
| 8 | Huechuraba · Región Metropolitana de Santiago | 135 k m² |
| 9 | Chillán · Región de Ñuble | 131 k m² |
| 10 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | 127 k m² |
Source: INE · building permits, 2024
Most NON-residential construction authorized
Square metres authorised for retail, industry, warehousing and services: where the productive city is built.
| 1 | Maipú · Región Metropolitana de Santiago | 182 k m² |
| 2 | Coquimbo · Coquimbo | 150 k m² |
| 3 | Lampa · Región Metropolitana de Santiago | 121 k m² |
| 4 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | 115 k m² |
| 5 | La Pintana · Región Metropolitana de Santiago | 99 k m² |
| 6 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 98 k m² |
| 7 | San Bernardo · Región Metropolitana de Santiago | 87 k m² |
| 8 | Pudahuel · Región Metropolitana de Santiago | 85 k m² |
| 9 | Coronel · Región del Biobío | 74 k m² |
| 10 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 62 k m² |
Source: INE · building permits, 2024
Most school dropout
Pupils who drop out during the school year. At the top, where most children end up outside the system.
| 1 | General Lagos · Arica y Parinacota | 15,38% |
| 2 | Laguna Blanca · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 8,7% |
| 3 | Colchane · Tarapacá | 7,95% |
| 4 | Camarones · Arica y Parinacota | 7,69% |
| 5 | Ollagüe · Antofagasta | 7,55% |
| 6 | San Joaquín · Región Metropolitana de Santiago | 6,87% |
| 7 | Putaendo · Valparaíso | 5,36% |
| 8 | Timaukel · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 4,55% |
| 9 | Cartagena · Valparaíso | 4,54% |
| 10 | Putre · Arica y Parinacota | 4,42% |
Source: MINEDUC · Open Data, 2025
Highest school vulnerability
Priority students: children in lower-income households.
| 1 | Río Verde · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 100% |
| 2 | Alto Biobío · Región del Biobío | 94,8% |
| 3 | Ercilla · Región de la Araucanía | 90,4% |
| 4 | San Juan de la Costa · Región de Los Lagos | 89,6% |
| 5 | Tirúa · Región del Biobío | 86,7% |
| 6 | Río Hurtado · Coquimbo | 86,4% |
| 7 | Lumaco · Región de la Araucanía | 86,4% |
| 8 | Cholchol · Región de la Araucanía | 85,9% |
| 9 | Saavedra · Región de la Araucanía | 85,6% |
| 10 | Lonquimay · Región de la Araucanía | 85,4% |
Source: MINEDUC · Open Data, 2025
Most public education
Enrolment in public schools, municipal or SLEP. At the bottom, the most privatised comunas.
| 1 | Camiña · Tarapacá | 100% |
| 2 | Colchane · Tarapacá | 100% |
| 3 | Huara · Tarapacá | 100% |
| 4 | Pica · Tarapacá | 100% |
| 5 | Sierra Gorda · Antofagasta | 100% |
| 6 | Taltal · Antofagasta | 100% |
| 7 | Ollagüe · Antofagasta | 100% |
| 8 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | 100% |
| 9 | María Elena · Antofagasta | 100% |
| 10 | Alto del Carmen · Atacama | 100% |
Source: MINEDUC · Open Data, 2025
Most students per teacher
Pupils per teacher across all schools. At the top, the most crowded classrooms.
| 1 | Mejillones · Antofagasta | 21,3 |
| 2 | Alto Hospicio · Tarapacá | 19,7 |
| 3 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 19 |
| 4 | Padre Hurtado · Región Metropolitana de Santiago | 17,8 |
| 5 | Lampa · Región Metropolitana de Santiago | 17,7 |
| 6 | Maipú · Región Metropolitana de Santiago | 17 |
| 7 | Independencia · Región Metropolitana de Santiago | 16,5 |
| 8 | Pudahuel · Región Metropolitana de Santiago | 16,5 |
| 9 | Calama · Antofagasta | 16,4 |
| 10 | Antofagasta · Antofagasta | 16,2 |
Source: MINEDUC · Open Data, 2025
Most polluted air (PM2.5)
Annual average of fine particulate matter in the comuna's worst SINCA station, not a comuna-wide average. At the top, the wood-heating south and industrial areas. The WHO guideline is 5 µg/m³.
| 1 | Nacimiento · Región del Biobío | 47,8 µg/m³ |
| 2 | Cochrane · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 45,9 µg/m³ |
| 3 | Osorno · Región de Los Lagos | 42,8 µg/m³ |
| 4 | Coyhaique · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 41,6 µg/m³ |
| 5 | Coronel · Región del Biobío | 32,5 µg/m³ |
| 6 | Hualpén · Región del Biobío | 31,9 µg/m³ |
| 7 | Villarrica · Región de la Araucanía | 31,2 µg/m³ |
| 8 | Puerto Varas · Región de Los Lagos | 31,1 µg/m³ |
| 9 | Tocopilla · Antofagasta | 30,6 µg/m³ |
| 10 | Padre las Casas · Región de la Araucanía | 27,2 µg/m³ |
Source: SINCA · Ministry of the Environment · 2024
Most days with air above the standard (PM2.5)
Days a year when the daily average exceeded the 50 µg/m³ standard at the comuna's worst SINCA station: each one is an episode of poor air quality.
| 1 | Nacimiento · Región del Biobío | 118 days |
| 2 | Cochrane · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 110 days |
| 3 | Coyhaique · Región Aisén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo | 99 days |
| 4 | Osorno · Región de Los Lagos | 88 days |
| 5 | Hualpén · Región del Biobío | 75 days |
| 6 | Puerto Varas · Región de Los Lagos | 67 days |
| 7 | Padre las Casas · Región de la Araucanía | 65 days |
| 8 | Talca · Región del Maule | 62 days |
| 9 | Coronel · Región del Biobío | 62 days |
| 10 | Villarrica · Región de la Araucanía | 60 days |
Source: SINCA · Ministry of the Environment · 2024
Most SEIA investment on the way
Investment declared by projects under environmental review: what is coming. Projects spanning several comunas are prorated.
| 1 | Punta Arenas · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | US$ 9.000 M |
| 2 | Laguna Blanca · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | US$ 9.000 M |
| 3 | San Gregorio · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | US$ 9.000 M |
| 4 | Antofagasta · Antofagasta | US$ 6.720 M |
| 5 | Mejillones · Antofagasta | US$ 3.951 M |
| 6 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | US$ 3.185 M |
| 7 | María Elena · Antofagasta | US$ 3.041 M |
| 8 | Calama · Antofagasta | US$ 2.819 M |
| 9 | Taltal · Antofagasta | US$ 2.597 M |
| 10 | Copiapó · Atacama | US$ 2.243 M |
Source: SEIA · Environmental Assessment Service · 2026
Most SEIA investment approved (last 5 years)
Investment declared by projects approved in the last five years. It concentrates in the mining and energy north.
| 1 | Antofagasta · Antofagasta | US$ 12.164 M |
| 2 | Taltal · Antofagasta | US$ 7.456 M |
| 3 | Calama · Antofagasta | US$ 6.259 M |
| 4 | Pozo Almonte · Tarapacá | US$ 5.904 M |
| 5 | Mejillones · Antofagasta | US$ 5.570 M |
| 6 | Sierra Gorda · Antofagasta | US$ 5.075 M |
| 7 | Copiapó · Atacama | US$ 4.444 M |
| 8 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | US$ 2.515 M |
| 9 | Tierra Amarilla · Atacama | US$ 2.417 M |
| 10 | Puchuncaví · Valparaíso | US$ 2.376 M |
Source: SEIA · Environmental Assessment Service · 2026
Most promised jobs on the way (projects under review)
Peak construction workforce of projects under review: the jobs that would arrive if approved.
| 1 | María Elena · Antofagasta | 15.210 constr. jobs |
| 2 | Punta Arenas · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 13.998 constr. jobs |
| 3 | Laguna Blanca · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 13.998 constr. jobs |
| 4 | San Gregorio · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena | 13.998 constr. jobs |
| 5 | Antofagasta · Antofagasta | 13.526 constr. jobs |
| 6 | Ollagüe · Antofagasta | 13.342 constr. jobs |
| 7 | Mejillones · Antofagasta | 12.098 constr. jobs |
| 8 | Calama · Antofagasta | 10.536 constr. jobs |
| 9 | Pozo Almonte · Tarapacá | 10.216 constr. jobs |
| 10 | Tocopilla · Antofagasta | 9.826 constr. jobs |
Source: PRISMA · SOFOFA, cross-referenced with SEIA · 2026
Most promised jobs approved (last 5 years)
Peak construction workforce of projects approved in the last five years.
| 1 | Antofagasta · Antofagasta | 44.385 constr. jobs |
| 2 | Calama · Antofagasta | 24.975 constr. jobs |
| 3 | Copiapó · Atacama | 22.808 constr. jobs |
| 4 | Sierra Gorda · Antofagasta | 22.354 constr. jobs |
| 5 | Taltal · Antofagasta | 21.304 constr. jobs |
| 6 | Tierra Amarilla · Atacama | 18.425 constr. jobs |
| 7 | Mejillones · Antofagasta | 17.508 constr. jobs |
| 8 | María Elena · Antofagasta | 15.972 constr. jobs |
| 9 | Tiltil · Región Metropolitana de Santiago | 13.442 constr. jobs |
| 10 | San Antonio · Valparaíso | 13.143 constr. jobs |
Source: PRISMA · SOFOFA, cross-referenced with SEIA · 2026
Most large companies (>1M UF in sales)
Companies with over a million UF in annual sales domiciled in the comuna. What counts is the head office, not where they operate.
| 1 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | 905 companies |
| 2 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 207 companies |
| 3 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 156 companies |
| 4 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | 129 companies |
| 5 | Huechuraba · Región Metropolitana de Santiago | 103 companies |
| 6 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 102 companies |
| 7 | Pudahuel · Región Metropolitana de Santiago | 67 companies |
| 8 | San Bernardo · Región Metropolitana de Santiago | 43 companies |
| 9 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 42 companies |
| 10 | Lo Barnechea · Región Metropolitana de Santiago | 37 companies |
Source: SII · company register · 2024
Most dependent employment
Salaried workers reported by companies domiciled in the comuna: actual jobs, not promised ones. What counts is the head office.
| 1 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | 1.386.056 workers |
| 2 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 955.878 workers |
| 3 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 850.582 workers |
| 4 | Huechuraba · Región Metropolitana de Santiago | 290.307 workers |
| 5 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | 228.021 workers |
| 6 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 220.302 workers |
| 7 | Ñuñoa · Región Metropolitana de Santiago | 214.868 workers |
| 8 | Viña del Mar · Valparaíso | 203.019 workers |
| 9 | Concepción · Región del Biobío | 187.848 workers |
| 10 | Antofagasta · Antofagasta | 167.293 workers |
Source: SII · company register · 2024
The coming transformation: promised jobs per 1,000 inhabitants
Promised jobs over population: in the smallest comunas of Magallanes and Antofagasta, projects promise dozens of times their inhabitants.
| 1 | María Elena · Antofagasta | 4.792 /1,000 inhab. |
| 2 | Mejillones · Antofagasta | 1.865 /1,000 inhab. |
| 3 | Taltal · Antofagasta | 1.703 /1,000 inhab. |
| 4 | Tierra Amarilla · Atacama | 1.496 /1,000 inhab. |
| 5 | Panquehue · Valparaíso | 1.253 /1,000 inhab. |
| 6 | Pozo Almonte · Tarapacá | 1.186 /1,000 inhab. |
| 7 | Canela · Coquimbo | 1.068 /1,000 inhab. |
| 8 | Diego de Almagro · Atacama | 1.046 /1,000 inhab. |
| 9 | Petorca · Valparaíso | 897 /1,000 inhab. |
| 10 | Pica · Tarapacá | 860 /1,000 inhab. |
Source: PRISMA · SOFOFA, cross-referenced with SEIA · 2026
The promise: investment on the way in poor comunas
Incoming investment in comunas with multidimensional poverty above 20%: where what is coming would meet the greatest need.
| 1 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | US$ 3.185 M |
| 2 | Taltal · Antofagasta | US$ 2.597 M |
| 3 | Tocopilla · Antofagasta | US$ 1.935 M |
| 4 | Pozo Almonte · Tarapacá | US$ 1.796 M |
| 5 | Tierra Amarilla · Atacama | US$ 1.007 M |
| 6 | La Ligua · Valparaíso | US$ 1.006 M |
| 7 | Los Muermos · Región de Los Lagos | US$ 983 M |
| 8 | Alto Hospicio · Tarapacá | US$ 900 M |
| 9 | Frutillar · Región de Los Lagos | US$ 698 M |
| 10 | Los Vilos · Coquimbo | US$ 667 M |
Source: SEIA · Environmental Assessment Service, with CASEN 2022
Highest crime rate
Police cases per 100,000 inhabitants. It is police record, not victimisation. Only comunas above 10,000 inhabitants: in smaller ones a floating population inflates the rate.
| 1 | Cartagena · Valparaíso | 14.306 /100k |
| 2 | El Tabo · Valparaíso | 12.714 /100k |
| 3 | El Quisco · Valparaíso | 11.348 /100k |
| 4 | Algarrobo · Valparaíso | 10.208 /100k |
| 5 | Puchuncaví · Valparaíso | 9.740 /100k |
| 6 | Pozo Almonte · Tarapacá | 9.619 /100k |
| 7 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 9.481 /100k |
| 8 | Puerto Montt · Región de Los Lagos | 9.351 /100k |
| 9 | San Pedro de Atacama · Antofagasta | 9.248 /100k |
| 10 | Pucón · Región de la Araucanía | 9.218 /100k |
Source: CEAD · Ministry of Public Security · 2025
Highest violent robbery rate
Violent robberies, snatch thefts and violent vehicle robberies per 100,000 inhabitants. Comunas above 10,000 inhabitants.
| 1 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 2.912 /100k |
| 2 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 1.921 /100k |
| 3 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | 1.848 /100k |
| 4 | Recoleta · Región Metropolitana de Santiago | 1.638 /100k |
| 5 | La Cisterna · Región Metropolitana de Santiago | 1.594 /100k |
| 6 | San Miguel · Región Metropolitana de Santiago | 1.518 /100k |
| 7 | Cerrillos · Región Metropolitana de Santiago | 1.460 /100k |
| 8 | Quinta Normal · Región Metropolitana de Santiago | 1.443 /100k |
| 9 | San Joaquín · Región Metropolitana de Santiago | 1.187 /100k |
| 10 | La Granja · Región Metropolitana de Santiago | 1.147 /100k |
Source: CEAD · Ministry of Public Security · 2025
Most homicides and femicides
Homicides and femicides in absolute numbers: where they occur most.
| 1 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 48 cases |
| 2 | La Pintana · Región Metropolitana de Santiago | 40 cases |
| 3 | Puente Alto · Región Metropolitana de Santiago | 40 cases |
| 4 | Estación Central · Región Metropolitana de Santiago | 28 cases |
| 5 | Recoleta · Región Metropolitana de Santiago | 25 cases |
| 6 | San Bernardo · Región Metropolitana de Santiago | 22 cases |
| 7 | Arica · Arica y Parinacota | 22 cases |
| 8 | Colina · Región Metropolitana de Santiago | 20 cases |
| 9 | Antofagasta · Antofagasta | 18 cases |
| 10 | Concepción · Región del Biobío | 18 cases |
Source: CEAD · Ministry of Public Security · 2025
Most surveillance cameras
Municipal CCTV cameras. The comunas in eastern Santiago concentrate networks of thousands.
| 1 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | 4.087 cámaras |
| 2 | Hualpén · Región del Biobío | 1.200 cámaras |
| 3 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | 1.117 cámaras |
| 4 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 877 cámaras |
| 5 | Quilicura · Región Metropolitana de Santiago | 715 cámaras |
| 6 | Molina · Región del Maule | 600 cámaras |
| 7 | Iquique · Tarapacá | 495 cámaras |
| 8 | Ovalle · Coquimbo | 420 cámaras |
| 9 | Temuco · Región de la Araucanía | 391 cámaras |
| 10 | Chillán Viejo · Región de Ñuble | 366 cámaras |
Source: SINIM · SUBDERE
Most municipal guards per inhabitant
Municipal guards and inspectors per 10,000 inhabitants: own security relative to size.
No data for this ranking.
Source: SINIM · SUBDERE
Most employment per inhabitant
Salaried workers per inhabitant: the comunas that concentrate jobs far beyond their population.
| 1 | Providencia · Región Metropolitana de Santiago | 5.2 workers/inhab. |
| 2 | Las Condes · Región Metropolitana de Santiago | 4.0 workers/inhab. |
| 3 | Huechuraba · Región Metropolitana de Santiago | 2.5 workers/inhab. |
| 4 | Vitacura · Región Metropolitana de Santiago | 2.3 workers/inhab. |
| 5 | Romeral · Región del Maule | 2.0 workers/inhab. |
| 6 | Santiago · Región Metropolitana de Santiago | 1.8 workers/inhab. |
| 7 | Sagrada Familia · Región del Maule | 1.1 workers/inhab. |
| 8 | Santo Domingo · Valparaíso | 0.8 workers/inhab. |
| 9 | Ñuñoa · Región Metropolitana de Santiago | 0.8 workers/inhab. |
| 10 | Requínoa · Región del Libertador Gral. Bernardo O'Higgins | 0.8 workers/inhab. |
Source: SII · company register · 2024